La Maître de conférences insipide

   Bonjour à tous,

   Si une présomption d’Excellence peut être posée au sujet des enseignants du supérieur, celle-ci n’est toutefois pas irréfragable – exceptée pour Moi, cela s’entend.

   En effet, force est d’admettre que certains de mes collègues semblent bien éloignés de toute notion d’Excellence, certains paraissant même faire exprès de s’en écarter, tant leur déficit d’intérêt est immense.

   En la matière, la Maître de conférences insipide offre une illustration particulièrement criante.

   Au-delà d’une recherche sans saveur, axée sur des thèmes que Je jugerais sans intérêt, celle-ci, en matière d’enseignement, fait incontestablement preuve d’une remarquable constance dans la médiocrité. 

   Qu’un professeur lût son cours relevait déjà d’une chose somme toute décevante (Cf. De l'art de chateaubrianiser ses cours). Qu’il le fît mal – le déchiffrant avec peine, ennui, et l’impression, outre de s’y perdre, d’une profonde retenue à ce qu'il se jetât sous un train, à la manière de la Maître de conférences insipide – en était une autre. 

   Qu’elle se permît ensuite de réfuter puérilement la critique n’était alors qu’un argument supplémentaire en faveur d’une défectuosité préalablement établie.

   De la sorte, Je ne pouvais qu’intervenir auprès de quelques contacts au CNU afin que ceux-ci, en connaissance de cause, rejetassent sa demande d’accession à la Hors Classe.

   Il ne sera pas dit que le Professeur Fourbe fut un jour complice de la médiocrité !


   Pr. Fourbe